Links und Liberal

Ich habe den “Freitag” in den zwei vergangenen Jahren schätzen gelernt; was Jakob Augstein aus dieser Zeitung gemacht hat, ist beeindruckend. Zurecht ist “Der Freitag” unter die bekannteren deutschen Wochenzeitungen aufgestiegen, werden seine Redakteure mittlerweile auch in den “Presseclub” geladen und setzen sich Intellektuelle intensiv mit dem auseinander, was in dieser Zeitung so geschrieben wird.

Ebenso, wie ich viel vom “Freitag” halte, halte ich wenig von Matthias Döpfner und der Ausrichtung, die dieser dem Axel-Springer-Verlag gegeben hat. Insbesondere, wenn Herr Döpfner sich persönlich zu Wort meldet, wird die Debatte schnell unsachlich, schwach fundiert und ideologisch. Auch das aktuelle Konvolut, das Döpfner unter “Meinung” bei WELT-Online eingestellt hat, liest sich wie eine Zusammenfassung der schrägsten Thesen liberalkonservativer Bloggerideologen, in einem einzelnen Artikel unreflektiert und ungeordnet destilliert. Sicher keine Meisterleistung des Journalismus.

Aber ebenso wenig kann mich die Replik begeistern, die der “Freitag”-Blogger “Iranopoly” hier online gestellt hat. Einmal ganz abgesehen vom sprachlichen Niveau (“Einleiten tut Döpfner” – “Das Herrn Döpfner (…) weder weiß was die Wörter Gesellschaft und Modell bedeuten” – Interpunktion nach dem Lotterieprinzip) erreicht der Blogeintrag auch vom Inhaltlichen her nur das unterste Blogosphären-Niveau. So wird das “Freedom House”, zu dessen Mitbegründern Eleanor Roosevelt und Dorothy Thompson gehören und das einen erheblichen Beitrag zu den Erfolgen der amerikanischen Bürgerrechtsbewegung geleistet hat, als “rechtsgerichtetes Institut” charakterisiert und die “Soros Foundation”, die in den USA als einer der wesentlichen Finanziers linksliberaler Organisationen gilt, als undemokratisch abgewertet. Auch die alte Mär von den CIA-Verbindungen des Open Society Institute wird aufgewärmt und ausgerechnet mit einem Link zum “Information Clearing House” belegt, einer schrägen verschwörungstheoretischen Website, die gerne auch mal die Verkehrssicherheitsbehörde als “Gestapo-Regime” beschreibt oder zum “Kampf gegen die Zementierung des amerikanischen Faschismus” aufruft (Slogan: “News you won’t find on CNN”).

Wo “Iranology” “herrenmenschliches Gedankengut” in Döpfners Text entdeckt haben will, bleibt ebenso sein/ihr Geheimnis wie die Frage, warum jemand, der sich angesichts von Bürgerrechten, Rechtsstaat, Demokratie und sexueller Libertinage auf einer “Insel der Seligen” (Döpfner) wähnt, mit diesem Ausdruck aufgrund der deutschen Geschichte vorsichtig sein sollte. “Sag nicht ‘Tisch’, Hitler hat das Wort verwendet”, oder was?

Und um abschließend zu beweisen, dass es hier gar nicht wirklich um Herrn Döpfner oder seinen Beitrag geht, sondern um die Etablierung antiamerikanischer Verschwörungstheorien, postuliert “Iranology” im vorletzten Absatz:

Die Empfehlungen Döpfners sind nicht an deutsche Politiker gerichtet die eh im Weltgeschehen nichts zu melden haben, sondern sollen die öffentliche Meinung zugunsten aggressiver US Außen- und Minderheitenpolitik beeinflussen.

Es ist die übliche Leier: Deutschland und seine Volksvertreter sind entmachtet und geblendet, die bösen Kapitalisten von der amerikanischen Ostküste haben die Welt fest in ihrem Griff, und wer sich gegen diese Ansicht ausspricht, ist nur die fünfte Kolonne Washingtons und wird vermutlich von dort über die CIA finanziert.

Nein, Herr Augstein, lieber “Freitag”, dieses Blog und vor allem dieser Beitrag erreichen nicht annähernd das Niveau, das ich bei ihnen so schätze.